Как устроены муниципальные выборы в Москве-2017.
Часть II: среднестатистический депутат
Мы изучили 1,5 тысячи московских муниципальных депутатов, проанализировали статистику и нашли самые распространенные районные типажи


10 апреля 2017
Как устроены муниципальные выборы в Москве-2017.
Часть II: среднестатистический депутат
Мы изучили 1,5 тысячи московских муниципальных депутатов, проанализировали статистику и нашли самые распространенные районные типажи


10 апреля 2017
Образовательный центр «Открытые выборы» проанализировал публичные данные о 1516 московских муниципальных депутатах, избранных в 2012 году и отработавших не менее 4/5 срока, и выявил социально-демографические особенности среднего представителя каждой политической партии. Исследование проведено по запросу студентов Московской школы кандидатов.
При анализе использовались открытые данные, указанные на сайтах муниципальных округов; данные по району Щукино брались для собрания созыва 2012−2016.
При анализе использовались открытые данные, указанные на сайтах муниципальных округов; данные по району Щукино брались для собрания созыва 2012−2016.
Доля муниципальных депутатов, состоящих в партиях или выдвинутых ими (%)
Состоят в партии Не состоят, но выдвигались от партии Всего
Партийные депутаты 63 13,2 76,2
ЕР 50,4 0,8 51,2
КПРФ 6,5 7,3 13,8
СР 4,5 3,8 8,3
Яблоко 0,5 1 1,5
ЛДПР 1,1 0,3 1,4
Беспартийные депутаты 23,8
63% московского депутатского корпуса состоят в пяти основных политических партиях (ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР и «Яблоко»), еще 13% депутатов выдвигались от этих партий, но не состоят в них. Для 24% не указана ни партийная принадлежность, ни выдвижение от какой-либо партии (как правило, это кандидаты, аффилированные с районными управами).

При анализе результатов важно помнить условия проведения прошлых московских муниципальных выборов. Тогда голосование совпадало с президентским-2012, рейтинги ЕР были минимальными, а СР находилась на пике популярности как «любая другая партия». Пять лет назад кандидаты скрывали любую связь с партией власти: свыше 700 действующих депутатов-единороссов прошли через выборы самовыдвиженцами.

Среднему московскому муниципальному депутату, избранному в 2012 году, сейчас 53 года (избирался в 48), это мужчина-руководитель с высшим образованием, работающий в бюджетном секторе. У него педагогическая либо техническая специальность. На выборы он шел самовыдвиженцем, хотя сам либо состоит в «Единой России», либо тесно связан с управой своего района.
Пол

48,4% московских муниципальных депутатов — женщины, 51,6% — мужчины. При этом мужчины доминируют во всех партиях, кроме «Единой России»: депутат-единоросс чаще женщина, чем мужчина. Наиболее «мужественные» партии — КПРФ (58%), Яблоко (61%) и ЛДПР (65%).
Возраст

Только двум процентам московских депутатов меньше 30 лет; 77% старше 46 лет (на момент избрания были старше 41). Самые возрастные депутаты у ЕР (85% старше 46 лет, в том числе 47% от 46 до 60 лет; младше 30 всего 1,6%). При этом в КПРФ больше пенсионеров (42% старше 60), но и больше молодежи (7% младше 30 лет). Выше процент молодых у «Яблока» — 13%, у них же меньше всего пенсионеров (4%), но важно помнить, что в абсолютных числах с этой партией связаны меньше 30 из 1500 московских мундепов.
Образование

У 90% московских депутатов высшее образование, 8% имеют степень кандидата наук. Наибольший процент депутатов со средним образованием у ЛДПР (18%), наименьший — у «Единой России» (8%). Больше всего кандидатов наук состоят или выдвигались от «Справедливой России» (10%).
Специальность

Средний депутат, если вам доведется его увидеть, скорее всего будет иметь педагогическую (22%) или техническую (20%) специальность. Третье место между собой делят юристы, медики и экономисты (от 10% до 9%). При этом 31% единороссов и только 9% коммунистов обучались на учителей, и наоборот, 29% коммунистов и только 16% единороссов обучались на инженеров. Экономистов больше всего в ЛДПР (21%) и «Справедливой России» (14%), юристов — в ЛДПР (21%)..
Должность

Почти две трети муниципальных депутатов — это руководители разного уровня. Больше всего начальников состоит в ЕР (68%) и ЛДПР (64%), меньше всего — в КПРФ (37%). Отличия между партиями можно увидеть только при анализе второй по численности должности: среди коммунистов это пенсионеры (17%), у эсеров и яблочников — работающие специалисты (26% и 17% соответственно). Среди депутатов «Яблока» много безработных и домохозяек (13%).
Сфера занятости

62% работающих депутатов заняты в бюджетном секторе, 27% — в частном, 8% — в НКО и 3% — в своих партиях. Наибольших процент «бюджетников» в ЕР (свыше 68%) и КПРФ (52%), наименьший — в СР и «Яблоке» (33% и 32%). При этом 55% эсеров и 47% яблочников работают в коммерческом секторе; 21% яблочников работают в НКО. 60% депутатов от ЛДПР работают в коммерческом секторе.

Если очень грубо упростить статистику по должностям и сфере занятости, то можно сказать, что в Москве Е Р — это партия бюджетников-начальников, ЛДПР — коммерческих начальников, КПРФ — бюджетников-подчиненных, СР — коммерческих специалистов, «Яблоко» — коммерческих специалистов и «третьего сектора» (НКО).

Среди занятых в бюджетном секторе 28% депутатов от ЕР работают в образовательных и 12% в медицинских учреждениях; 20% коммунистов работают на инженерских должностях в государственных унитарных предприятиях, казенных и бюджетных учреждениях.
Электоральные результаты

Для победы в 2012 году кандидатам в среднем хватало 2450 голосов, причем единороссы побеждали с наибольшим процентом (31%), а эсеры — с наименьшим (24%). Напомним, что это результаты выборов с очень высокой явкой (муниципальные совпадали с президентскими). Средняя норма представительства для созыва 2012−2016 составляла 4615 избирателей, то есть за победителей выборов голосовало больше 50% их избирателей. Можно прогнозировать, что в 2017 для победы хватит 700−900 голосов.

Если на предыдущих выборах малая партия провела в муниципальное собрание хотя бы одного депутата, в 2016 она может выдвигать кандидатов без сбора подписей. В Москве такая льгота есть только у «Яблока», чьи депутаты представлены в собраниях Щукино и еще 17 муниципальных округов (Гагаринский, Дорогомилово, Коптево, Куркино, Ломоносовский, Новогиреево, Ново-Переделкино, Обручевский, Очаково-Матвеевское, Пресненский, Солнцево, Строгино, Тверской, Филевский парк, Хорошевский, Черемушки, Южное Бутово). Если член партии шел на выборы как самовыдвиженец и победил (таких в «Яблоке» 13%), льгота на район не распространяется.

Во всех остальных районах можно зарегистрироваться кандидатом только при поддержке одной из парламентских партий или после сбора подписей.
Более подробные данные этого и других исследований доступны для студентов Московской школы кандидатов, где мы рассказываем, как выстроить стратегию и план будущей избирательной кампании, собрать деньги на районную газету, оформить необходимые документы для избиркома, провести кампанию от двери к двери и о многом другом.

Записывайтесь к нам и меняйте депутатов, которые защищают свои партии, на депутатов, которые будут защищать вас.
Как устроены муниципальные выборы в Москве-2017. Часть I: избирательные округа

Московские муниципальные выборы 10 сентября не совпадают с федеральными, и явка на них по самым оптимистичным прогнозам не превысит 15%. Для прохождения в муниципальное собрание большинству кандидатов хватит 700−800 голосов.

В условиях малой явки в больших округах решающим фактором окажется административный ресурс. В Петербурге в 2014 году технологи «Единой России» активно выступали за ликвидацию одномандатников и укрупнение многомандатных округов: в пятимандатном округе можно привести на один избирательный участок 500 административно зависимых избирателей, и все они проголосуют сразу за пятерых административных кандидатов по списку. В случае с маленькими округами административный ресурс властям нужно распределять равномерно, причем велик шанс поражения административных кандидатов и победы лидеров небольших инициативных групп.

Как устроены муниципальные выборы в Москве. Часть III: схемы избирательных округов и границы УИКов

По просьбе студентов Московской школы кандидатов Образовательный центр «Открытые выборы» собрал имеющиеся в открытом доступе данные обо всех опубликованных схемах избирательных округов и границах избирательных участков.

Желтым цветом выделены данные, актуальные на декабрь 2016 года, зеленым — на апрель 2017 года, красным обозначены округа, по которым пока нет данных.

Мы дополнительно посчитали, как изменилось количество депутатов в округе, сравнили это со средним числом избирателей и дали прогноз о количестве голосов, достаточном для победы в округе (30% от всех избирателей при явке 15%).

Made on
Tilda