ЭКОНОМИКА
Сергей Алексашенко:
«В жилищном строительстве в лучшем случае можно говорить
о достижении дна»
Как за десять лет изменилась динамика роста в промышленности и строительном секторе


10 апреля 2017
В новом выпуске «Маленьких эпизодов большого экономического паззла» Сергей Алексашенко честно признается в том, что особенных новостей в сфере экономической статистики РФ нет, и пока мы их ждем, предлагает сравнить динамику роста промышленности и строительства за последние десять лет.
Уважаемые читатели! Вы, возможно, рассчитывали на то, что сегодня получите очередной выпуск моего обозрения. А я надеялся его подготовить, но… Человек предполагает, а Бог располагает. Так получается, что выпуск свежей статистики все больше сдвигается к середине месяца, и, по большому счету, я понял, что мне особенно нечего вам сегодня рассказать.

Конечно, я могу еще раз порассуждать о том, как разнятся оценки Росстата, Минэкономики и Банка России относительно того, что происходит в российской экономике, и в каком состоянии она находится. Что никто не может уверенно заявить о том, что экономика России уже два квартала подряд находится в состоянии роста, то есть технически вышла из рецессии, и так далее. Но сколько можно говорить об одном и том же?!

Я предупреждал, что стагнация экономики будет означать отсутствие не только ярких новостей и открытий, но и новостей вообще. И вот мы попали в эту ситуацию. Я надеюсь, что вы поймете и не сильно осудите меня. Тем более, что я планирую прислать вам следующий выпуск обозрения через неделю, 17 апреля, в котором вас ожидают данные о продажах новых легковых автомобилей, об ипотечных кредитах, оценка платежного баланса за первый квартал и прочие интересные истории.
График. Динамика промышленности, сезонно и календарно
сглажено, 2008-2017 и 2014-2017 гг. (100 = июнь 2008 = июнь 2014)

Источник: Росстат, сглаживание – Центр развития НИУ ВШЭ.
Пересмотрев данные и изменив методологию, Росстат показывает нам теперь устойчивый рост российской промышленности, начиная с середины 2015 года. Однако темпы этого роста настолько незначительны – всего 2% за 20 месяцев, что тут же вспоминается анекдот про крокодилов, которые, конечно «летают, но низенько».
График. Динамика строительства, сезонно и календарно
сглажено, 2008-2017 и 2014-2017 гг. (100 = июнь 2008 = июнь 2014)

Источник: Росстат, сглаживание – Центр развития НИУ ВШЭ
В отличие от промышленности, в которой рост, будем верить Росстату, присутствует, в строительстве, в лучшем случае, можно говорить о достижении дна. Что, впрочем, тоже неплохо – учитывая продолжающийся спад в жилищном строительстве, можно надеяться на то, что та часть строительства, которая связана с инвестициями реального сектора, начинает потихоньку расти.
График. Динамика строительства, сезонно и календарно
сглажено, 2008-2017 и 2014-2017 гг. (100 = июнь 2008 = июнь 2014)

Источник: Росстат, сглаживание – Центр развития НИУ ВШЭ
А вот статистика железнодорожного транспорта вызывает у меня все больше и больше вопросов. Как, скажите, можно объяснить бурный рост грузовых перевозок, если промышленность едва растет, а строительство стагнирует, притом что основными грузовыми позициями для российских железных дорог являются сырьевые и строительные материалы?

Так же, как и в промышленности, в динамике реальной заработной платы можно увидеть устойчивый растущий тренд, и так же, как в промышленности, темпы этого роста не поражают воображение – менее одного процента за последние 12 месяцев.

Говорить что-либо о появлении растущего тренда в динамике спроса населения, розничного товарооборота, пока рано — эффект разовой доплаты к пенсиям будет ощущаться еще и в марте, поэтому раньше июня (то есть по итогам мая) адекватно оценить ситуацию в этой части вряд ли будет возможно.
График. Динамика реальной заработной платы и розничного
товарооборота, сезонно и календарно сглажено,
2008-2017 и 2014-2017 гг. (100 = июнь 2008 = июнь 2014)

Источник: Росстат, сглаживание – Центр развития НИУ ВШЭ
Made on
Tilda